Δευτέρα, 26 Δεκεμβρίου 2011

Δ. Η γεωπολιτική αξία Ελλάδας - Κύπρου και ο ¨χειρουργικός¨ ακρωτηριασμός της - Μέρος 4ο: Καστελλόριζο - Κύπρος - Κρήτη - Γαύδος.

 

 ΜΕΡΟΣ 4ο : Καστελλόριζο - Κύπρος - Κρήτη - Γαύδος.

 

 Μέρος 1ο,   Μέρος 2ο,  Μέρος 3ο,  Μέρος 4ο,  Μέρος 5ο,

 

ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ:  26/12/2011

Γράφει Ευάγγελος ο Σάμιος


             Σχόλιο ΠΑΖΛ: Στο 4ο Μέρος θα ταξιδεύσουμε από το ακριτικό Καστελλόριζο προς την Γαύδο αλλά μέσω της μαρτυρικής Κύπρου, αφού περάσουμε από την λεβεντογέννα Κρήτη.

         1. Κατεβαίνουμε χαμηλά στα Δωδεκάνησα και κινούμαστε ανατολικά, όπου συναντάμε το Καστελλόριζο. Ο Νίκος Λυγερός μας εξηγεί ότι  ¨Βλέποντας το Καστελόριζο από ένα χάρτη της ανατολική Μεσογείου, θα δείτε πως το νησί αποτελεί ένα κόμπο που δένει γεωπολιτικά την Ελλάδα με την Κύπρο μας. Χωρίς το Καστελόριζο, τα χωρικά ύδατα των ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, θα τέμνονταν κάθετα από ένα θαλάσσιο σύνορο μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου, καθιστώντας την δυνατότητα κοινής ελλαδοκυπριακής συνεκμετάλλευσης κοιτασμάτων ορυκτού πλούτου, όπως επίσης και την δυνατότητα ενεργοποίησης του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος, αδύνατη¨.  
              Επίσης μας τονίζει ότι: «....... το Καστελόριζο είναι χώρος μιας μάχης όχι μόνο από μόνο του, αλλά ολόκληρη η περιοχή, ειδικά αυτή που ανήκει στον ελληνικό χώρο, δηλαδή η δυτική του πλευρά, λόγω της Συνθήκης Παρισίων του 1947. Στην πραγματικότητα, το θέμα της ΑΟΖ θα ασκήσει de facto μια πίεση σε αυτήν την περιοχή και θα πρέπει να επιλέξουμε αν αυτός ο χώρος θα είναι ανάλογος του Μαραθώνα ή των Θερμοπυλών.  ...  Όλος ο προβληματισμός είναι η προετοιμασία μας. Αλλιώς θα επαναλάβουμε το λάθος της Συνθήκης Σεβρών του 1920, η οποία μετατράπηκε τελικά σε Συνθήκη Λωζάνης του 1923, η οποία μέσω του προσχήματος των Στενών, καθόρισε την μοίρα της Ίμβρου και της Τενέδου, δίχως να δοθεί σημασία στα συγκεκριμένα νησιά».

         2. Ο Νίκος Κοτζιάς θα θυμίζει την  ¨ ....αντίσταση που πρόβαλε ο Μακάριος στις παραλλαγές προτάσεων της Αμερικανικής Κυβέρνησης (Σχέδια ‘Ατσεσον) για εκχώρηση από την Ελλάδα της νήσου Καστελόριζο προκειμένου να υπάρξει η πολυπόθητη τότε «Ένωση» της Κύπρου με την Ελλάδα¨. 

         3.  Εν συνεχεία η Κύρα Αδάμ μας εξηγεί ότι ¨Η Τουρκία επιχειρεί για ακόμα μία φορά να «εκφοβίσει» την Ελλάδα (όπως και την Κύπρο) στην περιοχή του Καστελόριζου, αμφισβητώντας ευθέως τα ελληνικά χωρικά ύδατα και επομένως και την ελληνική υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ στην περιοχή της Αν. Μεσογείου, επιχειρώντας να θέσει υπό «στρατιωτικό κλοιό» όλη την περιοχή της ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ (η πρώτη δεν έχει ακόμα οριοθετηθεί, η δεύτερη έχει¨. 
               Ο ακρωτηριασμός της ΑΟΖ, στην περιοχή του Καστελλόριζου είναι προ των πυλών.

         4. Μεταβαίνουμε πιο ανατολικά στο νησί της Αφροδίτης. Για την γεωπολιτική της αξία μιλήσαμε στο 1ο και στο 2ο Μέρος. Εδώ θα αναφερθούμε στον τρίτο χειρουργικό ακρωτηριασμό. Έτος 1974. Ξεκινάμε με την ¨Αιματηρή Αλήθεια ¨  που μας ματώνει την καρδιά με τις δολοπλοκίες των Εγγλέζων που δημιούργησαν τις κατάλληλες συνθήκες, ώστε να αιματοκυλισθεί και τριχοτομηθεί η πολυαγαπημένη μας Κύπρος.

         5.  Ακολουθεί ένας Χάρτης του 1955  Αγγλικής επινόησης στον οποίον, η διχοτομική γραμμή είναι σχεδόν η ίδια με αυτήν της γραμμής Αττίλα!  

         6.   Τα γεγονότα του 1963 - 1964 μας φανερώνουν ότι το σχέδιο των Τούρκων προχωρούσε και η εισβολή στην Κύπρο το 1974  δεν ήταν ¨κεραυνός εν αιθρία¨.

         7.  Ας δούμε και το χάρτη με τον τουρκοκυπριακό θύλακα Μανσούρας - Κοκκίνων (1964) και όποιος θέλει ας διαβάσει την ιστορία της 31 MK 1964 – 1974 της ηρωικότερης μοίρας καταδρομών της Κύπρου.

         8.  Στην συνέχεια σας παραθέτουμε την ομιλία του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου στον Ο.Η.Ε. ¨Επειδή πολύ συχνά γίνεται λόγος για την συγκεκριμένη ομιλία,αλλά ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΝΕΙΣ δεν την έχει διαβάσει ποτέ...μελετήστε τη προσεκτικά και θα καταλάβετε πολλά από το δραματικό παρασκήνιο εκείνων των ημερών¨.  Ενδεικτικά σας παραθέτω δύο φράσεις ¨θεωρούσα τον τουρκικό κίνδυνο πιο ασήμαντο από τον ελληνικό¨ και ¨ Όπως ανέφερα ήδη, τα γεγονότα της Κύπρου δεν αποτελούν εσωτερική υπόθεση των Ελληνοκυπρίων. Αφορούν και επηρεάζουν και τους Τουρκοκυπρίους. Το πραξικόπημα της ελληνικής χούντας αποτελεί εισβολή, και οι συνέπειές του πλήττουν ολόκληρο τον κυπριακό λαό, Έλληνες και Τούρκους¨.  Είναι άξιον απορίας το γιατί λέγεται ακόμη ¨Εθνάρχης¨.

         9.   Ενώ είχε αποκατασταθεί η Δημοκρατία και εγένοντο συζητήσεις στην Γενεύη έχουμε το εξής παράδοξο,  ¨ έγινε η δεύτερη επίθεση στο νησί και οι Τούρκοι πλέον κατακτούν το 37% της Κύπρου, ενώ μέχρι τότε κατείχαν ένα πολύ μικρό μέρος του εδάφους 4%!.¨. Και οι ¨εθνάρχες¨ μας, τι έκαναν;
              Απαιτείται ξεχωριστεί ανάρτηση για πλήρη προσέγγιση του θέματος, σχετικά με το μη άνοιγμα του Φακέλου της Κύπρου.

      10. Γυρίζουμε δυτικά για να συναντήσουμε την Κρήτη. Ο Αντώνης Φώσκολος μας τονίζει ότι  "H αξιοποίηση του τεράστιου πλούτου σε υδρογονάνθρακες στα παράλια της Κρήτης μας βγάζει από τα χρέη και το μνημόνιο! Επιπροσθέτως προσδίδεται στην Ελλάδα τεράστια γεωπολιτική αξία, εισάγεται εξειδικευμένη τεχνογνωσία και δημιουργούνται χιλιάδες θέσεις εργασίας στον κλάδο εκμετάλλευσης, στη χημική βιομηχανία, στα ναυπηγεία, κ.ο.κ".

       11.  Ο δε Φοίβος Οικονομίδης μας εξηγεί ότι ¨Από την ενίσχυση της άμυνάς του, επί Ουίνστον Τσόρτσιλ, και το αμερικανικό σχέδιο «Pincher», την εποχή του Ψυχρού Πολέμου, μέχρι σήμερα, το νησί δεσπόζει ανάμεσα σε τρεις ηπείρους.
              Η Κρήτη είναι ένα ελληνικό νησί με ιδιαίτερη γεωστρατηγική σημασία. Δεσπόζει μεταξύ τριών ηπείρων στη νοτιοανατολική Μεσόγειο, της Ευρώπης, της Ασίας και της Αφρικής.
              Κάποιες περιοχές της νότιας Κρήτης βρίσκονται πιο κοντά στη Λιβύη, χώρα της βόρειας Αφρικής, παρά στην Αθήνα¨.

       12.   Στην συνέχεια θα εξετάσουμε την προπαγάνδα  περί ανεξάρτητης Κρήτης και  αφού τα συνδυάσουμε με την γεωστρατηγική και γεωοικονομική αξία της Κρήτης θα αντιληφθούμε το γιατί  ¨κάποιοι¨ γνωστοί και μη εξαιρετέοι  προωθούν αυτά τα σχέδια. Σίγουρα δεν είναι για το καλό της νήσου μας Κρήτης και φυσικά της Ελλάδας γενικότερα. Είναι βλέπεις ¨πολλά τα λεφτά¨ και γίνονται μυθικά, αφού η Γαύδος πηγαίνει πακέτο με την Κρήτη.
              Ένας επαπειλούμενος ακρωτηριασμός κατ΄ ελάχιστον σαν μοχλός πίεσης με δυνατότητα πραγματοποίησης, όταν οι συνθήκες το επιτρέψουν ή  καλλίτερα, όταν οι ¨γνωστοί άγνωστοι¨ τις δημιουργήσουν π.χ. με κάποιο δημοψήφισμα, όπως φημολογείται - καλλιεργείται, για  το 2012

               Απαιτείται ξεχωριστεί ανάρτηση για πλήρη μελέτη του θέματος.

        13. Στην συνέχεια ο Μάριος Πούλλαδος αναπτύσσει το θέμα: Γαύδος το δεύτερο μας Καστελλόριζο και μας τονίζει ότι ¨Είναι σημαντικό να αντιληφθούμε ότι το ακριτικό αυτό νησί της Γαύδου είναι εξίσου μεγάλης στρατηγικής σημασίας για εμάς όπως και το Καστελόριζο. Ο λόγος είναι ότι η απόσταση του από την Κρήτη, παρέχει την ευλογία ύπαρξης μιας τεράστιας ΑΟΖ σε σχέση με το έδαφος του, όπως δηλαδή συμβαίνει και στην περίπτωση της Κύπρου. Αφού λοιπόν κατανοήσουμε ότι πρέπει να προστατέψουμε, να διατηρήσουμε αλλά και να ενισχύσουμε την ελληνικότητα και την οικονομική δραστηριότητα του νησιού, τότε μπορούμε να διεκδικήσουμε αυτά που μας ανήκουν οριοθετώντας την ΑΟΖ με το κοντινότερο σύνορο, που δεν είναι άλλο από την Λιβύη¨.

      14.  Στη συνέχεια ο Νίκος Λυγερός
             α.   Μας εξηγεί για το Καστελλόριζο και την Γαύδο ότι ¨ Οι υπολογισμοί μέσω διαγραμμάτων Voronoi δείχνουν ότι αυτά τα ακριτικά νησιά ελέγχουν περιοχές, οι οποίες είναι τεράστιες σε σχέση με το εμβαδόν τους¨.  Λόγω δε των πετρελαίων η γεωπολιτική τους αξία είναι τεράστια.
             β.   Μας επισημαίνει ότι ¨Το θέμα της ΑΟΖ δεν αναδεικνύει μόνο την σημασία του Καστελλόριζου, αλλά κάθε ακριτικού νησιού της Ελλάδας. Μια από αυτές τις σημαντικές περιπτώσεις είναι και η Γαύδος. Με τη Γαύδο εμπλέκεται, φαινομενικά, μόνο και μόνο η Λιβύη, λόγω γεωγραφίας. Μόνο που στην πραγματικότητα η υπόθεση του Καστελλόριζου με την Τουρκία επηρεάζει και την υπόθεση της Γαύδου με την Λιβύη. Η ιδέα είναι απλή. Η παθητική στάση με το πρώτο θέμα έχει επιπτώσεις και στο δεύτερο¨. Αφού μας παρουσιάσει τα διαγράμματα της ΑΟΖ μετά  ή άνευ Γαύδου, μας επισημαίνει ότι  ¨ Όντως όλα αυτά τα στοιχεία δηλώνουν πόσο σημαντική πρέπει να είναι όχι μόνο η υποστήριξη της οικονομικής δραστηριότητας της Γαύδου, αλλά κι οι επενδύσεις που πρέπει να γίνουν σε αυτό το νησί. Η συντήρηση μία φθίνουσας κατάστασης δεν επαρκεί. Για να έχει μέλλον το θέμα της ΑΟΖ και να είναι δυναμικό το πλαίσιο της διαπραγμάτευσης, πρέπει να επενδύσουμε στους ανθρώπους μας στη Γαύδο.¨
 
             Υπενθυμίζουμε ότι  στο 2ο Μέρος/8  έχει διευκρινιστεί ότι  ¨ Με μια προσεκτική παρατήρηση θα διαπιστώσετε ότι οι "γκρίζες ζώνες" δεν είναι τίποτε άλλο παρά πετρελαιοφόροι ορίζοντες¨,  και επίσης ότι ¨Ακολούθησαν η κρίση των Ιμίων καθώς και η ανοιχτή αμφισβήτηση της Ελληνικότητας της Γαύδου¨.  

             Επαπειλούμενος ακρωτηριασμός μαζί με την Κρήτη, όπως προαναφέραμε σχετικά στην παραπάνω παράγραφο 12.  Ή ¨γκρίζα ζώνη¨ η Γαύδο, για την Τουρκία, έστω και για αντιπερισπασμό, χάριν άλλων πιο ¨προσιτών γκρίζων διεκδικήσεων¨.
             
Έχουμε λοιπόν τις παρακάτω ενότητες: 
  1.   Η γεωπολιτική αξία του Καστελλόριζου (Νίκος Λυγερός).
  2.   Αιγαίο και Καστελλόριζο: Πώς διαπραγματεύεται η κυβέρνηση;( Νίκος Κοτζιάς).
  3.   Ένοπλος εκφοβισμός από Τουρκία νότια του Καστελόριζου (Κύρα Αδάμ).
  4.  «Αιματηρή Αλήθεια - Bloody Truth», 1955 - 1974
  5.  Συνταγές διχοτόμησης! 
  6.  Κύπρος 1963-1964
  7.  31 MK 1964 – 1974: Η Ηρωικότερη μοίρα καταδρομών της Κύπρου/ Η πατρίδα, τους αγνόησε όλους...  (απόσπασμα)
  8.  Μακάριος: "θεωρούσα τον τουρκικό κίνδυνο πιο ασήμαντο από τον ελληνικό"
  9.   ΑΤΤΙΛΑΣ 2 ( ΔΕΚΑΠΕΝΤΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1974)
10.  Το φυσικό αέριο της Κρήτης μας ξεχρεώνει! (Αντώνης Φώσκολος).
11.  Κρήτη: Το σταθερό αεροπλανοφόρο (  Φοίβος Οικονομίδης)
12.  "Ανεξαρτησία" της Κρήτης.
13.  Γαύδος: Το δεύτερο μας Καστελλόριζο (Μάριος Πούλλαδος). 
14.  Η Γαύδος, το άλλο μας Καστελλόριζο (Νίκος Λυγερός).

Κυριακή, 18 Δεκεμβρίου 2011

Χριστός γεννάται δοξάσατε ...


ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ : 11/12/2014

                                                                                                   ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ: 18/12/2011


     Γράφει Εάγγελος ὁ Σάμιος      

    Σχόλιο ΠΑΖΛ :  Η  παρούσα ανάρτηση αναφέρεται στην ενανθρώπιση του Υιού και Λόγου του Θεού, του Κυρίου ημών Ιησού Χριστού. Μέσα από τις ενότητες που περιλαμβάνει θα προσπαθήσω να δώσω μία όσο το δυνατόν, πλήρη εικόνα αυτής της μεγάλης εορτής της Ορθοδοξίας μας. Παλαιά και Καινή Διαθήκη, ύμνοι και κάλαντα, εικόνες και ερμηνεία αυτών, θεολογικά κείμενα και έθιμα του λαού, ερμηνεία του άστρου της Βηθλεέμ και κινούμενα σχέδια για παιδιά συνθέτουν το ΠΑΖΛ των Χριστουγέννων. Θα περιδιαβούμε αυτούς  τους χώρους  για να σχηματίσουμε μια σφαιρική εικόνα αυτής της μεγάλης εορτής της Ορθοδοξίας.  Έχουμε, λοιπόν,  τις παρακάτω ενότητες:


      1.   ... γεννήθηκε η ευσπλαχνία (Τάσος Λειβαδίτης -Γιάννης Τσαρούχης).
      2.  Το Ευαγγέλιο και ο Απόστολος της Γεννήσεως.
      3.  Ύμνοι και Κάλαντα (βίντεο).
      4.  Η Γέννηση του Χριστού. Θεοφάνους του Κρητός, 1546. Ι.Μ.Σταυρονικήτα, Άγιον Όρος. Ανάλυση εικόνας ( Παύλος Ευδοκίμωφ).
      5.  Εικόνες της Γέννησης.
      6.  Η Γέννηση του Χριστού και οι προφητείες της Π.Δ. (Νίκος Παύλου).
      7.  Η Γέννηση του Χριστού - Ιστορικά και θεολογικά στοιχεία και κατά καιρούς διαστρεβλώσεις τους  (Ιερεύς Σωτήριος Ο. Αθανασούλιας).
      8.  Σάρκωση και Ενανθρώπιση του Κυρίου (Αγίου Κυρίλλου Ιεροσολύμων).
      9.  Το άστρον της Βηθλεέμ ( Δημήτριος Κωστάκης).
    10.  Αφιέρωμα: Το Άγιο Σπήλαιο Της Βηθλεέμ.
    11.  Χριστουγεννιάτικα έθιμα απ' όλη την Ελλάδα.
    12.  Η Γέννηση του Χριστού σε κινούμενα σχέδια

     

    http://youtu.be/Inor8a9btFA

      Διευκρινίζεται ότι στο τέλος του κειμένου υπάρχει η εν λόγω ανάρτηση στο slideshare. Έτσι  διευκολύνονται  όσοι επιθυμούν να διαβάζουν  μακροσκελείς αναρτήσεις σε μορφή βιβλίου.

    Πέμπτη, 8 Δεκεμβρίου 2011

    Γ. Η γεωπολιτική αξία Ελλάδας- Κύπρου και ο ¨χειρουργικός¨ ακρωτηριασμός της. Μέρος 3ο : Επτάνησα - Βόρειο Αιγαίο - Ίμια.

     ΜΕΡΟΣ 3ο : Επτάνησα - Βόρειο Αιγαίο - Ίμια.

       Μέρος 1ο,   Μέρος 2ο,  Μέρος 3ο,  Μέρος 4ο,  Μέρος 5ο,

    ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ:  09/12/2011

    Γράφει Ευάγγελος ο Σάμιος       

              Σχόλιο ΠΑΖΛ: Συνεχίζουμε την  εξέταση της Γεωπολιτική Αξία της Ελλάδας και της Κύπρου, ως ενιαίου χώρου, που αποτελεί τον ελάσσονα ελληνισμό. Στο 3ο και στο 4ο Μέρος θα ταξιδεύσουμε στα θαλάσσια άκρα του, για να δούμε την γεωπολιτική τους αξία, αλλά και τους ¨χειρουργικούς¨ ακρωτηριασμούς  του. Χρονολογικά αναφερόμαστε μετά την Μικρασιατική καταστροφή με εξαίρεση τη νήσο Σάσων (1914).

         1.  Ξεκινάμε το ταξίδι μας με πρώτο σταθμό τη νήσο Σάσων ( δίπλα στην Βόρεια Ήπειρο)  για να γνωρίσουμε πως χάσαμε το νησί αυτό των Επτανήσων,  που  ¨Παρ᾿ λον τι εναι βραχώδης κα γονος, ν τούτοις π στρατιωτικς σημασίας εναι θέσις της νεκτίμητος δι τ όνιον πέλαγος κα τν δριατικν κόλπον¨,  καθόσον ελέγχει το στενό του Οτράντο και να καταλάβουμε γιατί οι ¨σύμμαχοί¨ μας ποτέ δεν μας έδωσαν την Βόρεια Ήπειρο. Πρώτος ακρωτηριασμός νήσος Σάσων, το 1914.


          2. ¨Όπως καταλαβαίνουμε τα νησιά αυτά ( Διαπόντιοι Νήσοι )  αποτελούν προκεχωρημένα φυλάκια της Ελλάδας για τον έλεγχο του  Πορθμού  του Οτράντο  και μαζί με την Κέρκυρα, υπό προϋποθέσεις, δίνουν στρατηγικό πλεονέκτημα στην Ελλάδα¨. Κατανοήσουμε λοιπόν την  γεωστρατηγική αξία  αυτών  και της Κέρκυρας. Την αξία των από πλευράς γεωοικονομίας γνωρίσαμε στο 2ο Μέρος (περίπου 2.500.000 βαρέλια ετησίως ). 
              Ποία μέτρα λαμβάνει το κράτος για την μη αλλοίωση του πληθυσμού των Διαπόντιων νήσων, από τους λαθρομετανάστες,  γεγονός που θα έχει εθνικές συνέπειες, λόγω αλλοίωσης του πληθυσμού; Ερώτηση στην Βουλή, χωρίς απάντηση.

           3.  Στην συνέχεια ο Ίωάννης Θεοδωράτος μας εξηγεί ότι ¨ Σκοπός αυτού του άρθρου-ανάλυσης είναι η στρατηγική προειδοποίηση καθώς πληθαίνουν τα στοιχεία περί:
            α. κατευθυνόμενης (εξ Άγκυρας) σχεδιασμένης αναβάθμισης των αλβανικών Ενόπλων Δυνάμεων,
              β. συχνότερης παρουσίας τουρκικών πολεμικών πλοίων στο Δυρράχιο και
             γ. εκμετάλλευσης της μουσουλμανικής αλβανικής μειονότητας στην περιοχή της Ελλάδας με επίκεντρο την Ήπειρο, την Κέρκυρα και ειδικά τις υψηλότατης γεωστρατηγικής σημασίας Διαπόντιους Νήσους (Ερείκουσα, Μαθράκι, Οθωνοί) για τον έλεγχο του Ιονίου και της υπό αυτές καθοριζόμενη ΑΟΖ¨.

           4.  Επί πλέον για την παρουσία της τουρκικής ναυτικής βάσης στην Αλβανία απαιτείται  αεροναυτική παρουσία στο Ιόνιο Πέλαγος, όπως μας αναλύει ο Υποπλοίαρχος Κ. Πατσιαούρας ΠΝ.

           5.  Δεύτερος σταθμός τα Δαρδανέλια  και η γεωστρατηγική τους αξία από τον Ιωάννη Παρίση Υποστράτηγο ε.α. ¨Τα Στενά αυτά συνιστούν τον σημαντικότερο ζωτικό χώρο της Βαλκανικής χερσονήσου, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι δι’ αυτών διέρχονται (και ελέγχονται) δύο στρατηγικές αρτηρίες, επί των οποίων στοιχίζονται άξονες γεωστρατηγικής επιρροής:
               α. Η χερσαία αρτηρία, που φέρει άμεσα σε επικοινωνία την Ευρώπη με τη Μικρά Ασία και τη Μέση Ανατολή, και
               β.  Η θαλάσσια αρτηρία, που συνδέει τον Εύξεινο Πόντο με το Αιγαίο και τη Μεσόγειο θάλασσα¨.

          6.  Θα προσεγγίσουμε ιστορικά τα Στενά με τον Ανθλγό (ΔΓ) Δημήτριο Σελήνη για να γνωρίσουμε την διαχρονική αξία τους. 

         7.  Μετά σειρά έχουν τα δύο νησιά που φυλάνε τα Δαρδανέλια. Με το άρθρο 14 της Συνθήκης της Λωζάννης του 1923 παραχωρήθηκε στους ελληνορθόδοξους Ιμβρίους και Τενέδιους ειδικό καθεστώς τοπικής αυτοδιοικήσεως

         8.  Αυτό προέβλεπε η Συνθήκη της Λωζάνης για Ίμβρο και Τένεδο, αλλά τελικά  οι Τούρκοι εφήρμοσαν μέθοδο  γενοκτονίας, ώστε να αφελληνισθούν τα νησιά. Δεύτερος ακρωτηριασμός Ίμβρου και Τενέδου σταδιακά από το 1923 μέχρι σήμερα, με υπεύθυνη από ελληνικής πλευράς την εκάστοτε κυβέρνηση.  

        9. Την γεωστρατηγική αξία του Άϊ Στράτη μας παρουσιάζει ο Χρήστος Καπούτσης ¨Η Τουρκία επέλεξε τώρα να θέσει θέμα αποστρατιωτικοποίησης και του Αϊ Στράτη, στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων του ΝΑΤΟ, για τους εξής  λόγους:
              •    Για να καταγραφεί, επισήμως, μία ακόμη αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας σε νησί του Αιγαίου.
              •    Η  γεωστρατηγική αξία του Αϊ Στράτη είναι από τους βασικούς λόγους της καινοφανούς  τουρκικής αξίωσης. Το ιστορικό ελληνικό νησί βρίσκεται στο κέντρο σχεδόν του Αιγαίου και σε απόσταση ελέγχου της εξόδου των Στενών των Δαρδανελλίων.
              •    Οι Τούρκοι στρατηγοί εκτιμούν ότι το κλίμα στο  ΝΑΤΟ είναι ευνοϊκό, ώστε να προβάλουν ακόμη και τις πλέον παράλογες αξιώσεις εις βάρος της Ελλάδας.
              •    Το πολιτικοστρατιωτικό κατεστημένο της Άγκυρας εκτιμά ότι η ελληνική  αντίδραση στις απαράδεκτες τουρκικές προκλήσεις θα είναι εξαιρετικά περιορισμένη και λόγω εγκλωβισμού της ελληνικής εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής στα «γρανάζια» της αμερικανο-νατοϊκής  διπλωματίας,  αλλά και λόγω των φοβικών συνδρόμων που έχουν οι ελληνικές κυβερνήσεις απέναντι στην τουρκική πολιτική, που έχει ως αιχμή της την απειλή χρήσης στρατιωτικής βίας. Και, δυστυχώς για μας, οι Τούρκοι στρατηγοί δεν λάθεψαν…
              •    Η Τουρκία «απάντησε» στη στήριξη που παρείχε η ελληνική κυβέρνηση στην Κυπριακή Δημοκρατία για το θέμα των πιθανολογούμενων πετρελαίων της Ανατολικής Μεσογείου.
    Από τα παραπάνω συνάγεται ότι, αν η ελληνική κυβέρνηση δεν αλλάξει άρδην τακτική στην αντιμετώπιση της κλιμακούμενης τουρκικής προκλητικότητας, είναι πολύ πιθανόν να παραδώσει την Ελλάδα μικρότερη σε έκταση από όση  την παρέλαβε!!!¨

        10. Στην συνέχεια διαβάζουμε για την στρατιωτική αξία της Λήμνου από ιστορικής πλευράς (1912), και συγκεκριμένα ο Δρ. Χασάπης γράφει ότι: «ήταν ξεκάθαρο ότι η διαμάχη στο Αιγαίο θα κρινόταν υπέρ εκείνου που θα έλεγχε τα Στενά. Αν οι Τούρκοι εΙχαν προβλέψει να οχυρώσουν τη Λήμνο, θα ναυμαχούσαν με πολύ καλύτερες προϋποθέσεις», τονίζοντας ότι «η απώλεια της Λήμνου στην αρχή των βαλκανικών πολέμων στοίχισε στους Τούρκους μια σύντομη στρατιωτική ήττα και, επομένως, την αδυναμία αξιοπρεπούς διαπραγμάτευσης».
              Η  άρνηση της Τουρκίας να συμπεριληφθεί σε νατοϊκές ασκήσεις τόσο το ίδιο το νησί (Λήμνος), όσο και το πολεμικό αεροδρόμιο -ραντάρ, με την ανοχή του ΝΑΤΟ δημιούργησε μία κατάσταση: ¨ Εμείς όμως δεν βάλαμε βέτο και παρέμειναν γκρίζες ζώνες¨(Κύρα Αδάμ). Βλέπεται η Λήμνος ελέγχει τα Δαρδανέλια.  Η τέλεια προκεχωρημένη αεροναυτική βάση.

      11.  Η αποστρατικοποίηση που ζητά η Τουρκία για την  Σαμοθράκης και τη Λήμνο είναι  αντίθετη  με τη Σύμβαση Montreux¨«Οι διατάξεις που αφορούν τις νήσους Λήμνο και Σαμοθράκη, οι οποίες ανήκουν στη γειτονική μας και φιλική χώρα Ελλάδα και είχαν αποκρατικοποιηθεί κατ’ εφαρμογή της Σύμβασης της Λωζάνης του 1923, επίσης καταργήθηκαν με τη νέα Σύμβαση του Montreux και αυτό μας ευχαριστεί ιδιαίτερα» (Εφημερίδα των πρακτικών της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, τεύχος 12, Ιούλιος 31/1936, σελίδα 309)¨.  
    Λέτε να έχουμε νέο ακρωτηριασμό;

      12.   Τι συμβαίνει με την πετρελαιοφόρο Ζουφάρα; ¨ Η βραχονησίδα ανήκει βάσει διεθνών συνθηκών στην Ελλάδα και επεκτείνει τις ζώνες θαλάσσιας κυριαρχίας της, δηλαδή τα χωρικά ύδατα και την υφαλοκρηπίδα της, στον κρίσιμο χώρο του Βορειοανατολικού Αιγαίου, προς τα ανατολικά. Ειδικά στη Ζουράφα, όπου τα νερά είναι πολύ ρηχά ακόμη και σε μεγάλη απόσταση, η ελληνική υφαλοκρηπίδα επεκτείνεται σημαντικά¨.
     Όμως αυτό το ανατολικότερο όριο των ελληνικών συνόρων, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κινδυνεύει να πάψει να υπάρχει με κίνδυνο να αλλάξει ακόμη και η θαλάσσια συνορογραμμή Ελλάδας-Τουρκίας.
    Η Ζουράφα ή Ζγοράφα βυθίζεται λόγω της διαβρώσεως των ακτών της με αποτέλεσμα σε λίγα χρόνια να κινδυνεύει να γίνει ύφαλος.
     Μάλιστα, ο πρώην ευρωβουλευτής της Ν.Δ., Σταύρος Ξαρχάκος, πριν μερικά χρόνια είχε καταθέσει επείγουσα ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου μεταξύ άλλων επισημαίνει ότι «σε χάρτες του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού που συντάχθηκαν το 1955 είχαν καταγραφεί και άλλες νησίδες -σε μικρή απόσταση από τη Ζουράφα- οι οποίες σήμερα έχουν τελείως εξαφανιστεί κάτω από τη θάλασσα, ενώ, τα τελευταία 40 χρόνια, έχει παρατηρηθεί δραστική μείωση της έκτασης της ίδιας της Ζουράφας». Ο κος Ξαρχάκος μεταξύ άλλων ζήτησε να μάθει αν «έχει ενταχθεί το νησί Ζουράφα σε κάποια Κοινοτική Πρωτοβουλία προστασίας ευαίσθητων περιοχών (π.χ. NATURA 2000 ή άλλη), καθώς και αν έχουν ενημερώσει οι ελληνικές αρχές τις υπηρεσίες της Επιτροπής ότι το μικρό αυτό νησί που αποτελεί απώτατο όριο της ελληνικής και κοινοτικής επικράτειας και διαθέτει σημαντικότατα αρχαιολογικά ευρήματα, κινδυνεύει με ολική εξαφάνιση λόγω της θαλάσσιας διάβρωσης».
    Μήπως το ελληνικό κράτος  περιμένει να βυθισθεί η Ζουφάρα και έτσι να απαλλαγεί από τον βραχνά των τουρκικών διεκδικήσεων;  Φυσικά το γεγονός αυτό θα έχει συνέπειες σε βάρος μας.  Φαινόμενο παθητικού αυτοακρωτηριασμού.
       
         13. Κατηφορίζουμε προς τα ΙΜΙΑ, για τα οποία  ¨το Σεπτέμβριο του 1995, ο Ανδρέας δέχτηκε απόρρητη ενημέρωση από την ΕΥΠ σύμφωνα με την οποία είχε ανακαλυφθεί ΚΟΙΤΑΣΜΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΑΙΓΑΙΟ, από τις (άγνωστες τότε) βραχονησίδες ΙΜΙΑ, έως κάτω στη ΓΑΥΔΟ!!!¨

         14. ¨Η Κρίση των Ιμίων δεν είχε συνέπειες ως προς το καθεστώς των νησιών. Ωστόσο, έδωσε αφορμή¨ στην Τουρκία να θέσει ζήτημα «Γκρίζων Ζωνών» στο Αιγαίο, αμφισβητώντας την κυριαρχία της Ελλάδας σε αρκετά νησιά και να θέσει ένα ακόμη θέμα στην ατζέντα των ελληνοτουρκικών διαφορών. Παρόλα αυτά, η ελληνική πλευρά δεν αποδέχτηκε ποτέ την ύπαρξη τέτοιου θέματος, επικαλούμενη τις διεθνείς συνθήκες¨. Παρόλα αυτά τα ελληνικότατα ΙΜΙΑ έγιναν αμφισβητούμενη περιοχή και η αρχή της χρήσης του όρου των Γκρίζων Ζωνών¨, έστω από πλευράς τις Τουρκίας προς δημιουργία τετελεσμένου γεγονότος, με απρόβλεπτη κατάληξη. Ακρωτηριασμοί εν εξελίξει;

    Έχουμε λοιπόν τις παρακάτω ενότητες: 
        1.   Νήσος Σάσων και ο πορθμός του Οτράντο.
        2.   Διαπόντια νησιά  και η Κέρκυρα. (Βικιπαίδεια)
        3.   Πόλεμος στο Ιόνιο! Επιχείρηση «Σκεντέρμπεης» - Αναβίωση και συντριβή του Τουρκαλβανισμού! ( Ιωάννης Θεοδωράτος).
        4.   Απαιτήσεις Ελληνικής Αεροναυτικής Παρουσίας στο Ιόνιο Πέλαγος. (Υποπλοιάρχου Κ. Πατσιαούρα ΠΝ)
        5.   Στενά Βοσπόρου και Δαρδανελλίων - Γεωστρατηγική Αξία (Ιωάννης Παρίσης Υποστρατηγος ε.α.).
        6.   Στενά Βοσπόρου και Δαρδανελλίων - Ιστορική προσέγγιση [Ανθλγός (ΔΓ) Δημήτριος Σελήνης].
        7.   Ειδική Διοικητική Οργάνωση Ίμβρου και  Τενέδου.
        8.   Ίμβρος και Τένεδος: η γενοκτονία των Ελλήνων.
        9.   Άγιος Ευστράτιος: η γεωπολιτική του αξία (Χρήστος Καπούτσης).
      10.   Η στρατιωτική αξία της Λήμνου χθες και σήμερα.
              α. Η απελευθέρωση της Λήμνου (Greek News).
              β. Δεν έβαλαν βέτο, έμειναν οι γκρίζες ζώνες (Κύρα Αδάμ).
      11.   Η αποστρατικοποίηση της  Λήμνου και της Σαμοθράκης ( Νίκος Λυγερός).
      12.   Τι πραγματικά συμβαίνει με την Ζουράφα ή Λαδοξέρα και οι Τούρκοι αμφισβητούν την Ελληνική κυριαρχία.
      13.   Λίγο πριν την «ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΙΜΙΩΝ» είχε βρεθεί πετραίλαιοστο Ίμια!!!
      14.    Η Κρίση των Ιμίων
           

    Σάββατο, 12 Νοεμβρίου 2011

    Β. Η γεωπολιτική αξία Ελλάδας - Κύπρου και ο ¨χειρουργικός¨ ακρωτηριασμός της. ΜΕΡΟΣ 2ο: Γεωοικονομία - ΑΟΖ ή Αρχιπελαγικό δικαίωμα;



    ΜΕΡΟΣ 2ο: Γεωοικονομία - ΑΟΖ ή Αρχιπελαγικό δικαίωμα;

     Μέρος 1ο,   Μέρος 2ο,  Μέρος 3ο,  Μέρος 4ο,  Μέρος 5ο,

    ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ:  12/11/2011 

    Γράφει Ευάγγελος ο Σάμιος       


         Σχόλιο ΠΑΖΛ: Η παρούσα ανάρτηση αποτελεί το 2ο Μέρος του προς εξέταση θέματος  (¨Γεωπολιτική Αξία της Ελλάδας και της Κύπρου και ο ¨χειρουργικός¨ ακρωτηριασμός της¨). 

                      1.  Θα ξεκινήσουμε με τον ορισμό της Γεωοικονομίας, από την Βικιπαιδεία :  Η γεωοικονομία μελετά τα γεωοικονομικά δεδομένα μίας γεωγραφικής περιοχής ή σε διεθνή κλίμακα, τα οποία σχετίζονται με την οικονομική ισχύ (οικονομικές δραστηριότητες ως προς το γεωγραφικό περιβάλλον), με σκοπό την αξιοποίησή τους.
                          Εμείς θα ασχοληθούμε με τους αγωγούς, τον ορυκτό πλούτο, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.

                      2.   Μετά θα μας δώσει μία εικόνα των αγωγών της Ν/Α Ευρώπης ο καθ. Δημ.  Μαυράκης Διευθυντής ΚΕΠΑ :  Nabucco, South Stream,  IGI, TAP.
                            Βεβαίως δεν ξεχνάμε και τον αγωγό Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολη.
                                         
                      3.  Στην συνέχεια ο Βασίλης Γεωργάς μας εξηγεί ότι " Στο επίκεντρο μιας λυσσαλέας μάχης ψυχροπολεμικού τύπου μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, για την τροφοδοσία της Ευρώπης με φυσικό αέριο, βρίσκεται η Ελλάδα, που λόγω της γεωστρατηγικής θέσης της προορίζεται να αποτελέσει συνδετικό κρίκο για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της Γηραιάς Ηπείρου¨. 

                  4.  Ακολουθούν οι διαρροές από τα Wikileaks, που μας αποκαλύπτουν τον «ψυχρό πόλεμο» για τους αγωγούς,  εξαιτίας της ελληνορωσική προσέγγιση και των πιέσεων των ΗΠΑ προς την ελληνική κυβέρνηση. Μεταξύ των άλλων απόκαλύπτει:  ¨Η Ελλάδα έχει αναπάντεχα βρεθεί στο επίκεντρο των ενεργειακών θεμάτων, εξαιτίας των αγωγών TGI και Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη», σημειώνει τον Μάρτιο του 2006 σε τηλεγράφημά του, ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα, με σκοπό να προετοιμάσει την τότε υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Κοντολίζα Ράις για την επικείμενη επίσκεψη Μπακογιάννη στην Ουάσιγκτον. Ο ίδιος συνεχίζει υπογραμμίζοντας ότι «ανησυχούμε για την αρπακτική Γκάζπρομ» και ότι «οι Eλληνες δεν πρέπει να γεμίσουν τον αγωγό Τουρκίας Ελλάδας Ιταλίας με αέριο της Γκάζπρομ», αλλά με αέριο από το Αζερμπαϊτζάν, έτσι ώστε να μην μετατραπεί ο αγωγός σε ένα ακόμη «εξάρτημα» του ενεργειακού μονοπωλίου της «Γκάζπρομ».  
     
                      5.  Ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας, καλά κρυμμένος εδώ και χρόνια περιμένει να πλουτίσει όποιον τον εξορύξει. Το ερώτημα είναι γιατί το κράτος σφυρά αδιάφορα,  για να μην πούμε ότι  σαμποτάρει οποιαδήποτε ενέργεια. Η εκμετάλλευση του θα άλλαζε την  γεωοικονομία της  και θα  αναβαθμίζει γεωπολιτικά την Ελλάδα. Θα διαβάσουμε το εξαίρετο άρθρο Νίκου Μάρτη πρώην Υπουργού ο οποίος μεταξύ των άλλων αναφέρει: ¨ Εάν αξιοποιηθεί βιομηχανικά ο πλούσιος ορυκτός πλούτος της Ελλάδας, έστω μόνο τα μικτά θειούχα, η οικονομική κατάσταση της χώρας μας θα είναι διαφορετική. Σε άρθρο των FINANCIAL TIMES του 1978 (Βιομηχανική Επιθεώρηση, Απρίλιος 1978, σελ. 257), αναφέρεται: «Όταν η Ελλάδα γίνει το δέκατο μέλος της ΕΟΚ, ο εκτεταμένος Ορυκτός της πλούτος θα προμηθεύσει την Κοινή Αγορά με μία μεγάλη ποικιλία πρώτων υλών, που θα συμβάλλουν στην εξασφάλιση ουσιαστικής αυτάρκειας της Κοινότητας ως προς πολλά προϊόντα» ¨.

                      6.  Στην συνέχεια μπορείτε να παρακολουθείσεται την αποκαλυπτική εκπομπή του Χαρδαβέλα στον ΑΘΕΑΤΟ ΚΟΣΜΟ, σχετικά με τον ορυκτό πλούτο της Ελλάδας. 

                     7.  Ακολουθεί ο μεταλλευτικός χάρτης της Ελλάδας από το ΙΓΜΕ  (Scribd), όπου θα δούμε μία σειρά από χάρτες τοποθεσιών των μεταλλευμάτων ΜΑΣ.

                    8.  Τελικά το Αιγαίο έχει πετρέλαιο και αν ναι τότε τι κάνουμε; Η εκτενής έρευνα από Aegeantimes, προσπαθεί να διελευκάνει το θέμα ¨Η πρώτη επίσημη παραδοχή Έλληνα Πολιτικού ότι στο Αιγαίο υπάρχει πετρέλαιο έγινε την Δευτέρα 27 Νοεμβρίου του 2000 από τον τ. υπουργό Ευάγγελο Κουλουμπή, ο οποίος δημοσίευσε ένα άρθρο στο οποίο γίνεται σαφέστατη αναφορά ...... για την ύπαρξη πετρελαίων στο Αιγαίο¨.  Όπου διευκρινίζει ότι  ¨ Mε μια προσεκτική παρατήρηση θα διαπιστώσετε ότι οι "γκρίζες ζώνες" δεν είναι τίποτε άλλο παρά πετρελαιοφόροι ορίζοντες¨. 

                    9.  Ας δούμε τώρα τι γράφει το  πολύ ενδιαφέρον άρθρο που δημοσιεύθηκε στις 26.10.2010 στη Σουηδική εφημερίδα Stockholm Daily και αναφέρεται στην εταιρεία Scandic Org και στην ύπαρξη τεράστιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην Ελλάδα και μάλιστα ούτε καν στις λεγόμενες “γκρίζες” ζώνες.  Συγκεκριμένα αναφέρει: ¨Παράλληλα η ίδια εταιρεία (Scandic Org) μιλά (μόνο για το Ιόνιο) για περίπου 900.000 βαρέλια φυσικού αερίου ετησίως ! στην περιοχή της Κεφαλλονιάς, 1.200.000 βαρέλια ανοικτά του Κατακώλου, 800.000 στη Ζάκυνθο και περίπου 2.500.000 βαρέλια πάντα ετησίως στους Οθωνούς.Τέλος σημειώστε ότι το φυσικό αέριο είναι καθαρή πηγή φυσικής ενέργειας αντίθετη από το πετρέλαιο και δεν υπάρχει περιβαλλοντική επιβάρυνση!!!"
                 Θα εκπλαγούμε για την αδράνεια των ελληνικών κυβερνήσεων και θα απορούμε γιατί άφησαν να φθάσουμε σ΄αυτήν την οικτρά οικονομική κατάσταση. 

                10.  Ο Ιωάννης Μάζης  θα μας μυήσει στην γεωπολιτική των υδρογοναθράκων της Ν/Α Μεσογείου και θα συμπεράνει εκτός των άλλων ότι πρέπει ¨ να γίνει πλέον κατανοητόν, ότι η ευρωπαϊκή -αλλά και κυρίως- η αγγλοσαξωνική γεωστρατηγική κατεύθυνση άλλαξε. Οι δύο αυτοί Διεθνείς πόλοι ισχύος, (ι)ΕΕ και (ιι) ΗΠΑ-Ηνωμένον Βασίλειον (Ειδική Σχέσις) επιδιώκουν την αποδέσμευση από τα ρωσικά, ιρανικά και Αραβο-ισλαμικά ενεργειακά αποθέματα. Επίσης, υπό το φως αυτής της ερμηνείας, οι Αγγλοσάξωνες της Ειδικής Σχέσεως δεν βλέπουν με ιδιαίτερα θετικόν όμμα, την επερχομένη πρόσδεση της ΕΕ από το Ρωσικό φυσικό αέριο, μεταπράτης και διανομεύς του οποίου θα είναι η Γερμανία στην ΕΕ. Να λοιπόν η κατάλληλη ευκαιρία για να το αποφύγουν οριστικά: τα ισραηλινά και τα κυπριακά αποθέματα μαζί με τα ελληνικά αποθέματα φυσικού αερίου (Νοτίως της Κρήτης και στο Ιόνιο μέχρι την Αδριατική) αποτελούν την ιδανική λύση¨.

                11.  Στην συνέχεια θα  ασχοληθούμε  με την Αποκλειστική  Οικονομική  Ζώνη  (ΑΟΖ), καθόσον επηρεάζει ουσιαστικά την γεωπολιτική της Ελλάδας. Ο διακεκριμένος  Καθηγητής του Πανεπιστημίου του Μαίρυλαντ, Θεόδωρος Καρυώτης σε συνέντευξή του καταλογίζει:   ¨Ξεκάθαρα ευθύνες στις Ελληνικές Κυβερνήσεις, που δεν προχωρούν, εδώ και τώρα, στην οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, όπως έκανε ο θαρραλέος, αείμνηστος και πρωτοπόρος Πρόεδρος της Κύπρου Τάσσος Παπαδόπουλος, ο οποίος παρέδωσε μαθήματα υψηλής διπλωματίας στις ΑΟΖ, οι οποίες εάν οριοθετούνταν και στην Ελλάδα, θα έχει τεθεί τέλος, μια για πάντα, οριστικά και αμετάκλητα, στις τουρκικές διεκδικήσεις, στον νησιωτικό, στον εναέριο και στον θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου Πελάγους¨.    

          12.  Στην συνέχεια  και  για  δύο αναρτήσεις  θα  εξετάσουμε  την  σχέση Αχριπελαγικού δικαιώματος και ΑΟΖ. Θεωρώ ότι χρήζει προσοχής, καθόσον αυξάνει κάθετα την γεωπολιτική αξία την Ελλάδας τόσο στο Αιγαίο όσο και στο Ιόνιο Πέλαγος. Το περίεργο είναι ότι δεν συζητείται, τουλάχιστον όσο η ΑΟΖ. Μήπως όπως και τον ορυκτό πλούτο,  κρατούν κρυμμένο (το αρχιπελαγικό δικαίωμα) οι ¨κρατούντες¨ χάριν  άλλων;
       Σύμφωνα με το ιστότοπο aigaio.org  η θέση της χώρας μας στο διεθνές δίκαιο είναι αρχιπελαγική.¨Κατά το διεθνές αρχιπελαγικό δίκαιο, ακόμη κι αν δεν κατοικούσαν τα νησιά του Αιγαίου Έλληνες, ή ακόμη κι αν δεν ανήκε το Αιγαίο στην Ελλάδα και τα νησιά του ήταν αυτόνομα, πάλι θα δικαιούταν κυριαρχικά δικαιώματα όπως η Κύπρος, η Μάλτα ή τα αμιγώς νησιωτικά ωκεανικά κράτη¨.
               Επομένως:
             ¨ - Σύμφωνα με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, το άρθρο 3 -δηλ. τα 6 ή 12 ν.μ.- δεν εφαρμόζεται σε αρχιπέλαγος. Το ίδιο ισχύει και για τα νησιά του Ιονίου. 
               - Εφαρμογή του συστήματος ευθειών ακτογραμμών βάσης, σύμφωνα με το άρθρο 7, το διεθνές εθιμικό δίκαιο και την αρχή της αμοιβαιότητας. 
               Η Τουρκία χωρίς να έχει υπογράψει τις διεθνείς Συμβάσεις για το Δίκαιο της Θάλασσας (1958 και 1982) εφαρμόζει το σύστημα σε Ίμβρο και Τένεδο από το 1964¨.

         13.  Στην συνέχεια ακολουθεί μία ανάλυση σχετικά με τα Αρχιπελαγικά δικαιώματα και την ΑΟΖ. Κύριο σημείο είναι ότι αν ορίσουμε υφαλοκρηπίδα απεμπολούμε τα αρχιπελαγικά μας δικαιώματα. Σε αντίθετη παρίπτωση : 
          ¨Με την αναγνώριση του Αιγαίου ως Παρακτίου Αρχιπελάγους το κάθε νησί δεν αποτελεί μια αυθύπαρκτη οντότητα, αλλά συνδέεται αρρήκτως με το διπλανό του, δημιουργώντας μια ενιαία αρχιπελαγική κυριαρχική αλυσίδα, εντός της οποίας η σημερινή διελκυστίνδα με την Τουρκία για το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 ν.μ. ή για το δικαίωμα των νησιών να παράγουν την υφαλοκρηπίδα τους δε θα είχε απολύτως καμία σημασία ή αιτία ύπαρξης¨.  

    Έχουμε λοιπόν τις παρακάτω ενότητες:
       
       1.  Τι είναι η Γεωοικονομία.
       2.  Διηπειρωτικοί αγωγοί Φ.Α. στη Ν.Α. Ευρώπη (Δημ.  Μαυράκης).
       3.  Ο «ψυχρός πόλεμος» των αγωγών (ΒΑΣΙΛΗΣ ΓΕΩΡΓΑΣ).
       4.  Ο «ψυχρός πόλεμος» για τους αγωγούς (Wikileaks).  
       5.  Ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας (Νίκος Μάρτης).
       6.  Βίντεο: Ορυκτός πλούτος  Ελλάδας  (¨Αθέατος Κόσμος").
       7.  Ο μεταλλευτικός χάρτης της Ελλάδος (ΙΓΜΕ).
       8.  AIΓΑΙΟ: Ένας απέραντος πετρελαιοφόρος ορίζοντας (Aegeantimes - απόσπασμα).
       9.  Τεράστια τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην Ελλάδα σύμφωνα με την Stockholm Daily.
     10.  Γεωπολιτική των υδρογονανθράκων στην Ν/Α Μεσόγειο ( Ιωάννης Θ. Μάζης).
     11.  Η  Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) υπερκεράζει την υφαλοκρηπίδα μας (Θ. Καριωτάκης).
     12.  Η Ελλάδα ως αρχιπελαγικό κράτος (aigaio.org). 
     13.  Η ανούσια συζήτηση περί ΑΟΖ (aigaio.org).

    Πέμπτη, 3 Νοεμβρίου 2011

    Α. Η γεωπολιτική αξία Ελλάδας - Κύπρου και ο ¨χειρουργικός¨ ακρωτηριασμός της. ΜΕΡΟΣ 1ο:Οι γεωπολιτικές επιλογές του Ελληνισμού.

     


    ΜΕΡΟΣ 1ο:Οι γεωπολιτικές επιλογές του Ελληνισμού.

     Μέρος 1ο,   Μέρος 2ο,  Μέρος 3ο,  Μέρος 4ο,  Μέρος 5ο,

    ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ:  03/11/2011

    Γράφει Ευάγγελος ο Σάμιος

          Σχόλιο ΠΑΖΛ: Η παρούσα ανάρτηση εξετάζει την γεωπολιτική αξία της Ελλάδας και της Κύπρου, προσπαθώντας να δώσει μία όσο το δυνατόν πλήρη εικόνα. Μέσα από αυτήν την προσπάθεια επιδιώκεται ένας πρώτος προβληματισμός, σχετικά με τις γεωπολιτικές επιλογές του Ελληνισμού.

            Θα ξεκινήσουμε με το τι είναι γεωπολιτική και ποίες οι σχολές της καθώς την άποψη του καθηγητού κυρίου Ιωάννου Μάζη, ο οποίος μεταξύ των άλλων μας επισημαίνει ότι: ¨ Η φάση της εφαρμογής των συμπερασμάτων της Γεωπολιτικής, καλείται «Γεωστρατηγική» και συνεπώς, δεν είναι απαλλαγμένη από εθνικοκεντρικές θεάσεις και προσεγγίσεις, χωρίς αυτό να αποτελεί κάποιο μειονέκτημα για την προσέγγιση per se και τα ζητούμενά της. Μειονέκτημα, στη Γεωστρατηγική προσέγγιση δεν αποτελεί η επιδίωξη του εθνικού συμφέροντος δια της αξιοποιήσεως των γεωπολιτικών συμπερασμάτων. Μειονέκτημα, για οποιαδήποτε ορθολογιστική, άρα και αποτελεσματική, προσέγγιση αποτελεί η «εθνικιστική» ή η αντίστοιχη «διεθνιστική» μεταφυσική με την εμπάθεια και τον μεσσιανισμό που τις χαρακτηρίζει αμφότερες¨.
           Εν συνεχεία αναλύουμε την συνολική αξία του προαναφερθέντος ενιαίου χώρου από την οπτική και χρονική γωνία των αναλυτών. 

           Ξεκινάμε με τον Στρατηγό ε.α. Δ. ΣΚΑΡΒΕΛΗ με απόσπασμα από την ομιλία του  κατά την έναρξη του 3ου Διεθνούς Συνεδρίου της ΕΛ.Ε.Σ.ΜΕ, την 10ην Νοεμβρίου 2003,  που μας διαφωτίζει με σημαντικά ιστορικά γεγονότα για να  κατανοήσουμε τη δυναμική της χωροθεσίας της Ελλάδος από γεωπολιτικής απόψεως. Ταυτόχρονα όμως αναφέρει  στοιχεία που επαύξαναν την γεωπολιτική μας αξία, μέχρι εκείνη την χρονική στιγμή. Τώρα διαβάζοντας το κείμενο αντιλαμβανόμαστε τι έχουμε χάσει, εξ αιτίας  των χειρισμών των κυβερνήσεων ¨...με τη σημασία της γεωπολιτικής διαστάσεως της Χώρας μας, θα πρέπει να προσθέσουμε ότι αυτή συνεπικουρείται και από το πολιτικό, πολιτισμικό και κοινωνικό εποικοδόμημα του συγκεκριμένου γεωγραφικού και γεωφυσικού χώρου. Η σταθερή πολιτική δομή και το δημοκρατικό πολίτευμα, το πλούσιο ιστορικό παρελθόν, η πληθυσμιακή ομοιογένεια με την έννοια της εθνικής και θρησκευτικής αυτοσυνειδησίας, η παράδοση και οι αξίες της ζωής, είναι παράμετροι ή μάλλον συντελεσταί της γεωπολιτικής βαρύτητος της Χώρας, μαζί με τη γεωστρατηγική και την όποια γεωοικονομική παρουσία της. Ακόμη και η δυναμικότης του αποδήμου ελληνισμού, καταλλήλως αξιοποιουμένου, είναι συντελεστής υπολογίσιμος. Είναι, η Χώρα, ένας μικρός παίκτης στη διεθνή σκηνή, όμως είναι σοβαρός παίκτης για τον περίγυρό της, με την προϋπόθεση ότι και η ιδία συμπεριφέρεται σοβαρά¨. 

           Συνεχίζουμε με την Γεωπολιτική Συνείδηση της Ορθοδοξίας της Χριστίνας Μέλλιου, για να δούμε μία άλλη άποψη γεωπολιτικής εκτίμησης, με βάσει την ορθόδοξο πίστη. Καταλήγει δε στο συμπέρασμα ότι : ¨Η διασύνδεση επομένως «Ορθοδοξίας» και «Γεωπολιτικής» φρονούμε ότι είναι πέρα ως πέρα αληθινή και υπαρκτή. Και μάλιστα ο «δεσμός» αυτός, όταν αναγνωσθεί χωρίς τους παραμορφωτικούς φακούς της λαϊκίστικης υστερίας, θα μπορέσει να καταδείξει τον τρόπο με τον οποίο η Ορθοδοξία μπορεί να αναγνωριστεί ως ενεργός παράγοντας του σύγχρονου παγκόσμιου γίγνεσθαι, αποδεικνύοντας πως η θρησκεία και πιο συγκεκριμένα η Ορθοδοξία, φέρει μαζί της μια βαριά κληρονομιά και ένα μεγάλο όραμα: την διατήρηση και εξασφάλιση της ισορροπίας και της ειρήνης στις ανθρώπινες κοινωνίες¨. 

           Ακολουθήσει  η " ΝΕΑ RIMLAND" και η " ΝΕΑ ΓΙΑΛΤΑ" του Ιωάννη Θεοδωράτου, όπου μας αναλύει τις δικές του  προοπτικές, για τα γεωπολιτικά συμφέροντα της Ελλάδας στην διεθνή σκακιέρα της Ανατολικής Μεσογείου. Προτείνει δε όπως  ¨Η Αθήνα θα πρέπει να σταθεί κοιτάζοντας το συμφέρον της κατανοώντας ότι το «ξανθόν γένος» δεν είναι μόνον το ρωσικό. Τα γεωπολιτικά συμφέροντα της χώρας ήταν πάντοτε σταθερά προσανατολισμένα με τις ναυτικές δυνάμεις της ιστορίας. Όποτε το παρέβλεπε, υφίστατο ήττες, δεινά και καταστροφές. Τώρα χαράζει η ευκαιρία να γυρίσει το ρολόι πίσω στις αρχές του 20ου αιώνα και η ιστορία να λάβει διαφορετική τροπή, προτού ολοκληρωθεί η κατασκευή της μεγαλύτερης αντιαρματικής τάφρου της Ευρώπης¨. 

         Τελικά η γεωπολιτική αξία του ελληνικού χώρου είναι αγαθό ή κατάρα; Αυτό θα μας το αναλύση ο Σάββας Καλεντερίδης,διευκρινίζοντας ότι ¨η διαχείριση της γεωπολιτικής αξίας του ελληνικού χώρου απαιτεί ανώτερης ποιότητας πολιτικό προσωπικό για να μετατραπεί η αξία αυτή σε αγαθό που μπορεί να ωφελήσει τη χώρα και τους πολίτες, ειδάλλως, μπορεί να μετατραπεί σε κατάρα, όπως έγινε πολλές φορές στο παρελθόν, με τραγικές συνέπειες για την πατρίδα και το έθνος¨. 

          Ακολουθεί η ανάλυση από τον  Λουκά Αξελό ο οποίος μας επισημαίνει ότι: ¨Η πικρή αυτή αλήθεια, σημαίνει με δύο λόγια ότι η ελληνική (ελλαδική και ελληνοκυπριακή) πλευρά, παρά τον «σχεδόν σταθερό» δυσμενή συσχετισμό στην σφαίρα της γεω(πολιτικής), έχει περιθώρια για διαφοροποίηση ή ανατροπή του αρνητικού ισοζυγίου, με την σωστή αντιμετώπιση του ζητήματος στην σφαίρα της (γεω)πολιτικής.
    Προϋπόθεση των παραπάνω είναι η αλλαγή γραμμής πλεύσης από το κυρίαρχο μεταπολεμικά πνεύμα, που αποτελεί ένα αντιφατικό αμάλγαμα «εξαρτημένου πατριωτισμού» και «εξαρτημένου διεθνισμού», με κοινούς παρονομαστές τον λαϊκισμό, τον κοσμοπολιτισμό και την μεταπρατική ιδεολογία, που συνοψίζεται πρακτικά έως σήμερα στην θεωρητική και πρακτική αποδοχή της πρωτοκαθεδρίας των διεθνών κέντρων, που επίμονα μας προπαγανδίζουν οι ψοφοδεείς επαρχιώτες μικροευρωπαίοι, επίγονοι των ρωσοαγγλογάλλων¨. 

      Ο Περικλής Νεάρχου μας τονίζει ότι ¨Παρατηρείται έτσι το παράδοξο, η Ελλάδα, που είναι παγκόσμια ναυτιλιακή δύναμη και έχει για την εθνική της ασφάλεια τόση ανάγκη από το ναυτικό πλεονέκτημα, να χάνει έδαφος και στον τομέα αυτό. Να φαίνεται ανίκανη να συντηρήσει αποτελεσματικά τη ναυπηγική της βιομηχανία, ιδιαίτερα την πολεμική. Να την ξεπουλάει σε ξένα συμφέροντα, όταν η επιβίωση της τελευταίας βασίζεται, κατά κύριο λόγο, στις παραγγελίες του Πολεμικού Ναυτικού. 
       Ο υπερφίαλος χαρακτήρας των τουρκικών φιλοδοξιών δεν είναι λόγος για την υποτίμηση των τουρκικών συστηματικών προσπαθειών (για αεροναυτική κυριαρχία στην Ανατολική Μεσόγειο). Είναι προφανές ότι, ανεξάρτητα από τη μακροπρόθεσμη έκβασή τους, επηρεάζουν άμεσα τις τοπικές ισορροπίες, που μας αφορούν. Ένας λόγος παραπάνω είναι το γεγονός ότι τώρα διακυβεύονται ύψιστα εθνικά μας συμφέροντα, με την ανακήρυξη ή μη της ΑΟΖ και την αξιοποίηση του υποθαλάσσιου εθνικού πλούτου". 

      Οι Τούρκους αναλυτές¨ μας ενημερώνει ο Σάββας Καλντερίδης ¨εκτιμούν ότι εάν η ελληνοκυπριακή πλευρά, καταφέρει να εκμεταλλευτεί τα κοιτάσματα της ΑΟΖ, θα έχει κατορθώσει να ενισχύσει τόσο τη θέση της γεωπολιτικά, που στην ουσία θα έχει εξουδετερώσει τα αποτελέσματα της εισβολής, γεγονός που θα ισχυροποιήσει σε απαράδεκτο για την Άγκυρα βαθμό τη θέση της στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για την επίλυση του Κυπριακού¨

      Στην συνέχεια ακολουθεί η μελέτη με θέμα «Η Ελλάδα στο Νέο Γεωπολιτικό Περιβάλλον» ΟΜΑΔΟΣ ΜΕΛΕΤΩΝ – ΕΡΕΥΝΩΝ του  Σ.Ε.ΕΘ.Α.  Αθήνα Ιούνιος 2004. Για όποιον θέλει να αυξήσει και άλλο τις γνώσεις πάνω στο υπό εξέταση θέμα.
              
       Έχουμε λοιπόν τις παρακάτω ενότητες: